Le rapport publié aujourd'hui par Action contre la faim révèle une tendance qui dure depuis une décennie : les besoins humanitaires augmentent de 500 % alors que 42 % des appels de l'ONU sont satisfaits.
Seuls 7 % des appels de fonds urgents liés à la faim lancés par le système humanitaire des Nations unies sont satisfaits, ce qui laisse un déficit de financement de 93 %, selon "The Hunger Funding Gap : How The World Is Failing to Stop the Crisis", une analyse publiée aujourd'hui par Action Against Hunger, une organisation à but non lucratif leader dans le mouvement mondial pour l'éradication de la faim. L'évaluation a également révélé que si le financement mondial a augmenté de 233 % au cours de la dernière décennie, les besoins humanitaires globaux ont augmenté de 500 %, ce qui signifie que 42 % d'appels des Nations unies en moins sont satisfaits.
L'analyse a porté sur 13 pays qui ont connu des niveaux "de crise" de la faim ou pire en 2020, et sur la façon dont la communauté mondiale a répondu par un financement en 2021. Seuls 7,6 % des appels en faveur de la sécurité alimentaire ont été entièrement financés et aucun appel en faveur des programmes d'eau, d'assainissement et d'hygiène (WASH) n'a été entièrement financé. La majorité (61 %) des appels liés à la faim n'ont même pas été financés à mi-parcours. En outre, les pays qui ont connu les crises de la faim les plus graves ont en fait reçu moins de fonds pour la lutte contre la faim (en pourcentage d'appels satisfaits) que les pays où le taux de la faim est deux fois moins élevé.
"Il est alarmant de constater que les personnes qui ont désespérément besoin d'aide n'ont vu que 7 % des demandes de financement urgentes liées à la faim satisfaites en 2021. L'argent n'est pas la seule réponse, mais il doit faire partie de la solution. En tant que communauté mondiale préoccupée par la faim, nous devons tous joindre l'acte à la parole", a déclaré Michelle Brown, directrice du plaidoyer, Action Against Hunger USA.
L'analyse a montré qu'un niveau de faim plus élevé n'entraîne pas nécessairement un niveau de financement ou d'attention médiatique plus important. En fait, les pays où la crise de la faim était la plus grave ont reçu moins de fonds pour la lutte contre la faim (en pourcentage d'appels remplis) que les pays où la faim était deux fois moins répandue. Le rapport superpose également une analyse des médias mondiaux de langue anglaise et constate que la couverture est en corrélation avec les niveaux de financement plutôt qu'avec les niveaux de faim ou les besoins non satisfaits.
Le déficit de financement de la lutte contre la faim survient alors qu'environ 828 millions de personnes - une sur dix dans le monde - sont sous-alimentées et que pas moins de 50 millions de personnes dans 45 pays sont au bord de la famine. La crise climatique, la guerre et l'inflation galopante ont un impact sur la capacité des agriculteurs à produire des denrées alimentaires et sur la capacité des familles à se procurer le peu d'aliments disponibles. Ces facteurs font également grimper les coûts d'approvisionnement et de transport des organisations humanitaires, contribuant ainsi à l'aggravation de la crise de la faim dans de nombreuses régions du monde.
Selon le rapport, 90 % des Américains pensent que la faim dans le monde reste un problème grave, ce qui représente une légère augmentation par rapport aux 86 % qui partageaient ce point de vue en 2021. Bien que le public américain sous-estime considérablement la gravité du déficit de financement de la lutte contre la faim, la majorité (75 %) considère le manque de financement comme un obstacle majeur à la lutte contre la faim - et ils ont une opinion négative des politiciens qui n'agissent pas face à une crise de la faim.
"Il est encourageant de voir que les gens se soucient de cette question et que les experts comme le grand public nous ont dit que la faim est un problème qu'ils pensent pouvoir résoudre", a déclaré M. Brown. "Nous félicitons les principaux donateurs qui ont augmenté leur financement de manière significative au cours de la dernière décennie. Le problème, c'est que même cette augmentation n'a pas suffi à répondre aux besoins croissants. Il faut que d'autres pays donateurs donnent beaucoup plus, en particulier ceux qui ont la capacité de le faire, mais qui ne se sont pas autant engagés jusqu'à présent.
Le rapport est le résultat de l'analyse par Action contre la faim des données de financement du Plan de réponse humanitaire du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies (OCHA), ainsi que d'une analyse de l'actualité mondiale en langue anglaise via MuckRack et d'une enquête d'opinion publique menée avec The Harris Poll. La méthodologie et les résultats complets sont disponibles ici.
